Количественные Оценки Надежности Радиоэлектронной Аппаратуры: Опасность Отказов, Среднее Время Безотказной Работы, Среднее Время Между Двумя Соседними Отказами, Вероятность Безотказной Работы

Другие известные модели в ряде случаев не удовлетворяют граничным условиям, обладают большой погрешностью по отношению к имеющимся результатам экспериментов и поэтому в настоящей работе не рассматриваются. Где  – коэффициенты вариации действующих и

Подынтегральное выражение в уравнении (3.7) может быть вынесено из под знака интеграла в силу постоянства распределения напряжений по всему объему в рассматриваемой модели. Таким образом, задача сводится к физическому обоснованию величины

Схема расчета долговечности до разрушения иллюстрируется рисунком 2.3. Для установления зависимости предела выносливости от долговечности  необходимо располагать

Испытаниям подвергаются в дальнейшем эти модельные образцы, стоимость которых ненамного выше обычных лабораторных образцов. В

Последовательное И Параллельное Соединение Элементов

В частности, если при обработке результатов испытаний окажется, что , то это является доказательством экспоненциальности анализируемой зависимости. От диаметра при переменном растяжении-сжатии образцов без концентрации напряжений для вероятностей zero,1; 0,5 и zero,9 и .

берется предел выносливости детали , а в качестве действующего напряжения – амплитуда действующего напряжения . Также как и ранее считается, что эти величины статистически независимы. Предел выносливости определяется по кривой усталости для заданной (базовой) долговечности.

В данном случае интенсивности отказов всех элементов системы одинаковые. Обратите внимание, интенсивность отказов, она же λ – лямбда как правило табличное значение, задаётся в размерности 10 в минус 6 степени. Расчёт надёжности системы среднее время безотказной работы системы это для последовательного соединения элементов в случае, если известна интенсивность отказов элементов (failure rate) и время работы системы. Если у вас в системе число элементов меньше пяти, ненужные ячейки можете не заполнять.

374 Ом. В работе [5] показано, что параметр u

  • еще рядом параметров системы.
  • В этом разделе мы приведем разные примеры задач с полным решением, где используются показательно распределенные случайные величины.
  • т∑
  • Расчёт надёжности одного элемента в случае, если известна интенсивность отказов элемента (failure rate).
  • установления зависимости предела выносливости от долговечности  необходимо располагать

Предположим, что квадрик держится в воздухе и продолжает съёмку даже если отказал один винт из четырех. Введём общее количество элементов (четыре) и количество элементов, необходимых для работы системы (три). Так же можно оценить надёжность парашютной системы, где например из пяти парашютов может отказать один (но груз или люди опуститься безопасно).

уменьшается. В частности, если суммарная погрешность всех отдельных элементов равна ± 600 Ом, то суммарная результирующая погрешность равна ±

Нам необходимо вычислить ВБР для заданного времени. Пример построения структурной схемы надёжности для последовательного соединения элементов. В этом разделе мы приведем разные примеры задач с полным решением, где используются показательно распределенные случайные величины.

Что Такое Среднее Время Безотказной Работы? (плюс Как Рассчитать Среднее Время Безотказной Работы И Улучшить Его)

до отказа определяется как среднее арифметическое значений наработки до отказа всех приборов, участвующих в испытаниях. График экспоненциального закона надежности от времени работы элемента или изделия.

В качестве первого приближения можно считать постоянным коэффициент вариации предела выносливости [1]. Выражение (3.13) является функцией распределения предела выносливости детали. Эта закономерность, справедливость которой подтверждается многими экспериментами,

среднее время безотказной работы

Наиболее надежным способом обоснования такой кривой усталости являются прямые усталостные испытания натурных деталей с последующей статистической обработкой их результатов. Как показывают расчеты [6] для достижения достаточной точности оценивания характеристик усталостных свойств при усталостных испытаниях требуется порядка объектов, что в условиях натурных испытаний является практически нереальным.

проводить хотя бы единичные испытания натурной детали на одном уровне регулярной нагрузки. Установлено, что наилучшее соответствие опытным данным имеет формула (2.33), полученная на основании уравнения диаграммы предельных амплитуд Степнова (2.22), хорошо апробированного для алюминиевых,

усталости лишь приближенно отражает действительную кривую усталости элемента конструкции. Для уточнения такой кривой усталости по возможности следует

действующих и Вейбулла-Гнеденко для предельных напряжений. 108 показаны типичные изменения вероятности безотказной работы ( кривая 1) и вероятности отказа ( кривая 2) прибора во времени. Непрерывная случайная величина $\xi$ распределена по показательному закону с параметром $\lambda$, равному номеру варианта 9. Найти плотность распределения случайной величины $\xi$, функцию распределения, построить графики этих функций. Найти математическое ожидание, дисперсию, среднее квадратическое отклонение случайной величины $\xi$ и вероятность того, что $\xi$ принимает значения, меньшие своего математического ожидания.

Третий этап – это этап износа, а также старения (после t2). Опасность отказов резко возрастает вследствие ограничения срока службы деталей. Причем в некоторый момент времени опасность отказов достигает максимальной величины потому, что в любом изделии имеется большое число однотипных деталей с одинаковым сроком службы. Опасность отказов медленно спадает, так как наименее надежные элементы отказали на этапе приработки, а вероятность случайных отказов мала. При анализе надежности электроустановок в виде случайной величины, кроме времени, часто выступают значения тока,

Продолжительность данного этапа также зависит от вида приборов, их конструкции, качества используемых материалов, условий и режимов эксплуатации, а также технического обслуживания и профилактических мероприятий. На начальном периоде интенсивность отказов приборов выше, чем в нормальный период работы, что объясняется наличием проектно-производственных ошибок и погрешностей, дефектами материалов и покупных (унифицированных) изделий. Продолжительность этого периода конструкторско-технологических отказов зависит от типа прибора, его сложности, количества унифицированных элементов и узлов, условий производства, условий эксплуатации и т.д. Из статистических данных средняя наработка

Исходя из этого, компания Level Up Manufacturing может ожидать какой-либо отказ машины с насосом каждые 80 часов. Они проводят анализ первопричин, чтобы определить, почему насосы выходят из строя так часто. Основываясь на своих выводах, они могут обновить свой план технического обслуживания, стремясь уменьшить количество отказов и улучшить среднее время безотказной работы насосов. На предприятии Level Up Manufacturing имеется 10 таких станков. Каждая из этих машин эксплуатируется по 200 часов в месяц, в результате чего общее количество рабочих часов составляет 2000 часов. Разделив 2000 на 25, мы получим, что среднее время безотказной работы насосов составляет 80 часов.

среднее время безотказной работы

условиях система будет удовлетворительно функционировать в течение установленного промежутка времени. Таким образом, надежность имеет

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

اتصل بنا
تواصل عبر واتساب